寫的很好，大量本網(wǎng)站從來不說的東西全都說了

1，GDP占美國比重已經(jīng)由高峰期的77%降低到現(xiàn)在的63%。未來，由于國家要對(duì)沖脫鉤帶來的產(chǎn)業(yè)外流，就得依靠人民幣貶值來提升外貿(mào)競爭力，人民幣很有可能重新回到2005年前后的8左右，也就是說占美國比重還會(huì)再降低。也就是說2028年無法超過美國大概率無法實(shí)現(xiàn)。

(資料圖)

2，衰退不等于完蛋。就像一只股票，上漲過程中也有下跌，不妨礙再次上漲。美國歷史上有很多次衰退，衰落。比如南北戰(zhàn)爭，大蕭條，70年代的越戰(zhàn)滯漲。但美國每一次都能及時(shí)解決問題，及時(shí)改革重獲生機(jī)，重新走向興盛，而蘇聯(lián)就做不到，所以完蛋了。今天也是一樣，目前的美國是不是衰落，當(dāng)然是。但你不能把你自己的命運(yùn)寄托在美國衰退之后直接完蛋上。

3，怎么解決目前的經(jīng)濟(jì)困境？

其實(shí)方法并不難找。過去40多年，中國經(jīng)濟(jì)一路崛起，并不是自然而然的結(jié)果，而是在每一個(gè)時(shí)刻都找到了阻礙經(jīng)濟(jì)增長的堵點(diǎn)，之后把堵點(diǎn)打開之后，自然釋放出新的增長動(dòng)力。

80年代的堵點(diǎn)在于農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，依靠大包干解決問題。

90年代的堵點(diǎn)在城市企業(yè)沒有生產(chǎn)積極性，價(jià)格闖關(guān)市場(chǎng)定價(jià)，以及全面轉(zhuǎn)型市場(chǎng)解決問題。

00年代的堵點(diǎn)在于中國的技術(shù)水平夠了，經(jīng)濟(jì)活躍度夠了，但缺乏外需市場(chǎng)，入世解決問題。

4，目前的堵點(diǎn)是什么呢？

貧富差距過大導(dǎo)致消費(fèi)不足，這個(gè)差距表現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距，沿海內(nèi)陸差距，國企民營差距，金融互聯(lián)網(wǎng)與其他行業(yè)差距，一二線城市與三四五六線城市的差距。只要城市，沿海，國有，金融互聯(lián)網(wǎng)，一二線城市可以把他們的利益拿出來，分給鄉(xiāng)村，內(nèi)陸，民營，其他行業(yè)，三四五六線城市。

占人口大多數(shù)人的人有錢了，有消費(fèi)能力了，就將釋放出巨大的消費(fèi)潛能。目前的經(jīng)濟(jì)困局就將迎刃而解，新的增長空間打開。比如我之前講過的，把100個(gè)央企高校均勻分布到前100的城市。

當(dāng)然，既得利益者會(huì)用一些胡說八道的理由來反對(duì)。

比如找到種種理由，說這么做難度很大，難以做到所以不做。就不想想戒煙戒酒也很難，是不是就不能戒了。

再比找出種種理由，說這么做不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律如何如何。就完全不提產(chǎn)能過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)，生育率暴跌也是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

就看國家想不想了。

補(bǔ)充一句：反駁我這個(gè)帖子可以，可以直說我就不想讓利，千萬別用上面兩種理由?？粗鴲盒摹?/p>