【環(huán)球時報記者 陳子帥 環(huán)球時報駐美國特約記者 姜華】“誰成為（人工智能領(lǐng)域的）領(lǐng)導(dǎo)者，誰就將成為世界的統(tǒng)治者?！?017年9月1日，俄羅斯總統(tǒng)普京對一群小學(xué)生這樣說。3天后，美國太空探索技術(shù)公司（SpaceX）的創(chuàng)始人、科技大佬馬斯克發(fā)布推文說，他認(rèn)為在國家層面爭奪人工智能（AI）優(yōu)勢最有可能導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。我們即將迎來AI時代，那么新的科技革命將給地緣政治和全球秩序帶來哪些影響？其實(shí)，各國學(xué)者和媒體早已對這一問題進(jìn)行了廣泛探討。有觀點(diǎn)認(rèn)為, AI的快速發(fā)展將打破國家間的力量平衡，影響國際秩序的重塑，世界將迎來全域競爭時代，而各個大國也將進(jìn)入混合競爭時期。

(資料圖)

一名負(fù)責(zé)監(jiān)控東歐地區(qū)的軍事操作員突然收到AI平臺的警報：敵軍正在邊境附近集結(jié)軍事力量，于是這名操作員要求AI平臺推測正在該地區(qū)活動的是敵人的哪些部隊(duì)，并讓平臺發(fā)送命令，派遣無人機(jī)前往上述地區(qū)拍攝照片以獲取更多信息。

無人機(jī)傳回的照片顯示，邊境附近有敵軍的坦克和軍用車輛。這時，在操作員的要求下，AI平臺制定了3種方案對敵方進(jìn)行打擊，包括使用F-16戰(zhàn)機(jī)、遠(yuǎn)程火炮和“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。在制定方案并發(fā)送命令時，AI平臺還搜集了關(guān)于本國軍隊(duì)是否擁有足夠的“標(biāo)槍”導(dǎo)彈來執(zhí)行任務(wù)的信息。

這就是今年4月26日，美國科技公司Palantir為推銷其AI平臺而制作的宣傳視頻。這款名為AIP的軟件能在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行類似于GPT-4的大型語言模型。在視頻中，操作員就是使用ChatGPT風(fēng)格的聊天軟件來命令無人機(jī)進(jìn)行偵察、生成攻擊計劃，并對敵人進(jìn)行通信干擾的。

知識和科技是塑造地緣政治的重要力量。自古以來，重大技術(shù)創(chuàng)新和科技革命會讓一個國家軍事實(shí)力大增，從而打破國家間的力量平衡，進(jìn)而帶來地緣政治變化。西班牙殖民者弗朗西斯科·皮薩羅曾揮舞著火槍打敗印加帝國，美國準(zhǔn)將馬修·佩里則乘坐蒸汽船迫使日本打開國門，而現(xiàn)在AI對一國軍事力量的影響，將遠(yuǎn)超前幾次科技革命。

2019年，美國前國務(wù)卿基辛格就曾警告稱，AI將推動新武器和新戰(zhàn)略的發(fā)展，其結(jié)果是打破國家間的軍事力量平衡。谷歌前首席執(zhí)行官施密特解釋說，今天的AI系統(tǒng)不僅能夠解析數(shù)以百萬計的數(shù)據(jù)、識別其中的規(guī)律，提醒指揮官注意敵人的活動，還能自主作出決策。從Palantir公司的宣傳視頻中可以看出，AIP已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這些功能中的大部分，而AI技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用在俄烏沖突之中。沖突爆發(fā)之后，烏克蘭之所以沒有如此前很多國家預(yù)料的那樣迅速潰敗，和西方科技巨頭利用AI技術(shù)對其進(jìn)行輔助和支持有很大的關(guān)系。

美國空軍上校博伊德創(chuàng)造了“OODA循環(huán)”這一術(shù)語，指的是戰(zhàn)斗中的決策過程，包括觀察（observe）、定位（orient）、決定（decide）、行動（act）。AI能更快地執(zhí)行OODA循環(huán)中的每一個環(huán)節(jié)，使沖突按照計算機(jī)的速度而非人類的速度進(jìn)行，因此依賴人類決策者的指揮系統(tǒng)與復(fù)雜的軍事等級制度將輸給更高效的人機(jī)合作系統(tǒng)。美國原海軍陸戰(zhàn)隊(duì)四星上將艾倫曾提醒說，AI與無數(shù)指數(shù)型技術(shù)的結(jié)合，將把我們推向一種不同形式的戰(zhàn)爭，屆時通過估算服役人數(shù)來衡量一國軍事潛力的做法不再可靠。

“過去塑造地緣政治的技術(shù)——從青銅到鋼鐵，從蒸汽動力到核裂變——基本上都是單一的。”施密特補(bǔ)充說，現(xiàn)在一國的力量并非源自其自然資源和財富或?qū)δ稠?xiàng)技術(shù)的掌握，而在于持續(xù)創(chuàng)新的能力。美國曾在20世紀(jì)40年代享有核優(yōu)勢，然而持續(xù)的時間并不長，很快蘇聯(lián)也擁有了相關(guān)技術(shù)。相較之下，AI的發(fā)展，特別是如果一個國家能夠在“通用人工智能”（AGI，是指可以完成人能完成的工作和智力任務(wù)的智能）領(lǐng)域取得進(jìn)展，就能利用AGI開發(fā)出更先進(jìn)的AGI，這將使該國在所有科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位。

清華大學(xué)新媒體研究中心主任沈陽在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，除了軍事領(lǐng)域外，AI還將通過其他方式打破國家間的力量平衡、影響地緣政治，包括AI能夠顯著提升社會生產(chǎn)力，屆時依賴傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式或主要產(chǎn)業(yè)被AI替代的國家將在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上被其他國家甩在身后，國際經(jīng)濟(jì)格局可能會進(jìn)一步被顛覆。例如，未來AI會取代大部分客服工作，承接美國客服外包業(yè)務(wù)的印度，這個行業(yè)會受到?jīng)_擊。

除了對各國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊外，AI也會對輿論宣傳產(chǎn)生影響。沈陽表示，全球輿論陣地會匯集到那些擁有領(lǐng)先AI技術(shù)的平臺，相關(guān)國家也會相應(yīng)地占據(jù)輿論主導(dǎo)權(quán)。此外，不能掌握AI技術(shù)的文明將在文化傳播與傳承方面處于劣勢地位。

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國家安全計算實(shí)驗(yàn)室副主任嚴(yán)展宇對《環(huán)球時報》記者分析稱，AI對國家力量的最直接影響是改變國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，“如果AI與現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈建立系統(tǒng)性對接，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代，可以預(yù)想到，屆時商品和服務(wù)的成本都會大幅下降，從而可能會形成新的國家貿(mào)易優(yōu)勢，打造新的國際金融與貿(mào)易服務(wù)中心”。

AI的發(fā)展可能令地區(qū)間的不平等加劇。據(jù)美國《外交政策》雜志等媒體報道，OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼在美國國會作證時表示，關(guān)于AI的大多數(shù)討論都發(fā)生少數(shù)國家，而全球大多數(shù)貧困和發(fā)展中國家對AI的關(guān)注和投資相對較少。有觀點(diǎn)認(rèn)為，在AI驅(qū)動的自動化改變就業(yè)模式后，一些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會占得先機(jī)，而那些缺乏互聯(lián)網(wǎng)接入能力并依賴富裕國家援助的國家將被落下。一些學(xué)者擔(dān)心欠發(fā)達(dá)國家和地區(qū)將成為“技術(shù)殖民地”。

沈陽舉例說，當(dāng)人形機(jī)器人大量進(jìn)入工廠后，發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)成本將會下降，以地區(qū)分工為特征的“雁行模式”將被改寫。生成式人工智能和機(jī)器人的發(fā)展將使得制造業(yè)更加“在地化”，全球產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移速度將放緩、范圍將收縮，欠發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)升級的難度將會更大，這也意味著它們可能會失去變成發(fā)達(dá)國家的機(jī)會。沈陽認(rèn)為，AI能力的懸殊將使得欠發(fā)達(dá)地區(qū)處于劣勢地位，這雖然是不可避免的趨勢，但加強(qiáng)真實(shí)世界的互聯(lián)互通，例如加強(qiáng)高鐵網(wǎng)絡(luò)連接，在一定程度上能減緩AI對欠發(fā)達(dá)地區(qū)的沖擊。

“面對數(shù)字巨頭，誰能說自己是主權(quán)國家？”法國總統(tǒng)馬克龍2019年對一些科技公司不斷增加的權(quán)力表示擔(dān)憂。美國科技網(wǎng)站TechCrunch等媒體認(rèn)為，AI的發(fā)展將賦予民族國家以外的一批新地緣政治參與者權(quán)力，一些科技巨頭可能成為權(quán)力寡頭。

這種結(jié)論同樣已在俄烏沖突中被證明。當(dāng)烏克蘭面臨俄羅斯的攻擊時，除了西方國家政府，基輔還求助于歐美多家科技公司。這些科技巨頭不僅在本國的國內(nèi)治理方面發(fā)揮著類似政府的作用，還在國際軍事和政治領(lǐng)域施加重要影響。

不過，沈陽認(rèn)為，掌握AI技術(shù)的公司想要成為權(quán)力寡頭也不容易，在反壟斷法的約束下，美國可能會將那些特別“巨無霸”的科技巨頭拆分。

嚴(yán)展宇告訴《環(huán)球時報》記者，在AI對社會的影響中，存在科技、資本（企業(yè)）、國家（權(quán)力）三個維度，它們之間的相對關(guān)系是理解民族國家和數(shù)字主權(quán)矛盾的關(guān)鍵?，F(xiàn)在的情況是，西方資本主義國家科技和資本緊密結(jié)合，國家的角色和態(tài)度還比較模糊，無外乎是觀望、反對和支持。以歐盟國家為例，它們對資本與技術(shù)的聯(lián)合表現(xiàn)出深深的憂慮，因此歐盟國家對AI的發(fā)展采取了諸多限制性措施，以維護(hù)民族國家的權(quán)威和民眾的權(quán)益?？梢哉f，這種模式回歸了國家，是用遠(yuǎn)期的技術(shù)前景來換眼下的民眾利益。相較之下，在中國，科技、企業(yè)與國家比較完整地融為一體。在發(fā)展AI方面，三者事實(shí)上統(tǒng)一在總體國家安全觀之下，其中國家從戰(zhàn)略高度規(guī)劃了AI的發(fā)展戰(zhàn)略和安全戰(zhàn)略?？梢灶A(yù)見，中國的模式有望解決民族國家和數(shù)字巨頭之間的分歧，在維護(hù)國家主權(quán)的基礎(chǔ)上，減少對科技發(fā)展和企業(yè)行動的干涉。

AI的發(fā)展還將改寫人們對“地緣政治”的理解。美國《福布斯》雜志日前分析稱，AI有可能重新定義國家之間、人與機(jī)器之間以及地球和宇宙之間的關(guān)系，人類生態(tài)系統(tǒng)將擴(kuò)展至網(wǎng)絡(luò)空間和太空，那么“地緣政治（geopolitics）”這個術(shù)語就應(yīng)當(dāng)延伸為“CGS政治（cyberspace，geospace and space politics）”，即關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間、地理空間和太空的政治。

嚴(yán)展宇持類似觀點(diǎn)。他對《環(huán)球時報》記者表示，地緣政治領(lǐng)域?qū)⑸钊氲骄W(wǎng)絡(luò)和認(rèn)知等看不見但切實(shí)存在的領(lǐng)域。嚴(yán)展宇認(rèn)為，數(shù)據(jù)、算力和算法將成為AI時代地緣政治的戰(zhàn)略資源。在AI時代，這三類資源將成為國家綜合國力的重要組成部分：誰掌握數(shù)據(jù)，誰就掌握了地緣政治的基礎(chǔ)優(yōu)勢，而算力和算法又與一國的硬件能力和科學(xué)水平高度相關(guān)。

這位學(xué)者還提醒說，一些關(guān)鍵礦產(chǎn)資源也將進(jìn)入地緣政治的視野。當(dāng)AI進(jìn)入大規(guī)模應(yīng)用時代，稀土、鋰礦等資源將上升到前所未有的戰(zhàn)略高度，并引發(fā)新的國際產(chǎn)業(yè)鏈競爭與地緣政治矛盾。可以預(yù)計，這些資源未來將與鐵礦、石油、鈾礦等傳統(tǒng)地緣政治競爭要素相提并論。

7月18日，聯(lián)合國安理會將有史以來首次就AI對國際和平與安全的潛在威脅召開會議?！陡２妓埂冯s志稱，AI正在改變權(quán)力平衡，對全球和平與安全來說，每個國家各自為政的做法可能不是一個好消息。CNN和《華盛頓郵報》撰稿人吉蒂斯日前發(fā)文稱，圍繞AI的大國競爭正在如火如荼地進(jìn)行。AI日益增長的重要性正與大國競爭以及逆全球化趨勢結(jié)合，可能創(chuàng)造一個新的、也許不那么穩(wěn)定的地緣政治格局。

“世界將迎來全域競爭時代。”嚴(yán)展宇對《環(huán)球時報》記者表示，AI的快速發(fā)展為全球政治正式進(jìn)入陸、海、空、天、網(wǎng)、腦的全域時代提供了技術(shù)可能，全球政治的聯(lián)動不再是經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域的復(fù)合，而是作用場景的復(fù)合。此外，大國將進(jìn)入混合競爭階段，上述6個領(lǐng)域的競爭不是獨(dú)立的，而是任意組合、彼此交織、互相影響的，全球政治將呈現(xiàn)出高度混合狀態(tài)，比如網(wǎng)和腦的組合呈現(xiàn)為“認(rèn)知域競爭”，空、網(wǎng)、腦的組合出現(xiàn)了新型的定向動能武器。

嚴(yán)展宇認(rèn)為，在AI時代，韌性成為一個國家的制勝要素。AI一方面讓國家更難對各類混合攻擊采取預(yù)先防御措施，另一方面也使國家能夠以更隱蔽的方式對內(nèi)對外施加影響力，因此AI時代的全球政治在很大程度上是各國韌性的競爭，關(guān)鍵是誰能夠在高強(qiáng)度、低烈度、全時性的大國互動與競爭中獲得存續(xù)能力。嚴(yán)展宇表示，想象力競爭成為未來全球政治的關(guān)鍵領(lǐng)域。AI對全球政治的具體影響還在發(fā)酵階段，許多新技術(shù)、新觀念、新戰(zhàn)略還在醞釀之中，全球政治正處于比拼戰(zhàn)略和技術(shù)想象力的關(guān)口。誰能率先將AI技術(shù)更有效地轉(zhuǎn)化為綜合國力與對外戰(zhàn)略，誰就能率先取得競爭優(yōu)勢，獲得AI時代的全球治理話語權(quán)。