近段時間，中美高層進行了一系列會晤，比如中國商務部部長王文濤，在前往美國，參加亞太經(jīng)合組織貿(mào)易部長會議期間，就分別與美國商務部長雷蒙多，以及貿(mào)易代表戴琪進行了會晤。此外，中國新任駐美大使還會見了美國副國務卿紐蘭。

(相關(guān)資料圖)

在這幾場會晤之中，雙方就共同關(guān)心的問題交換了意見。中方重點就美方對華經(jīng)貿(mào)政策等重點議題，向美方提出了關(guān)切。并且，雙方一致同意，繼續(xù)保持溝通、交流。

客觀來講，在美國不斷尋求想要與中方溝通，并且，中國也做出了回應的背景下，如果美國能拿出誠意，用實際行動推動中美關(guān)系向前發(fā)展，那么，中美關(guān)系慢慢回暖，是有可能的。

謝鋒大使會見紐蘭

然而就在日前，據(jù)《日經(jīng)亞洲》報道稱，拜登政府宣稱，美國已經(jīng)跟亞太地區(qū)13個國家達成協(xié)議，加強芯片、關(guān)鍵礦物等基本產(chǎn)品的供應鏈，以減少這些國家對中國的“依賴”。

報道指出，各方希望盡快起草一份概述該協(xié)議的文件，參與國簽署文件后將正式生效。

很顯然，美國就是企圖建立一個將中國排除在外的“小圈子”，繼續(xù)搞“脫鉤斷鏈”，以此打壓中國的發(fā)展。先不提美國的這個目的，根本就不可能實現(xiàn)。

但由此卻不難看出，美國對中國的敵意，可以說，已經(jīng)進入了一個歇斯底里的地步。而中方的態(tài)度也十分明確，據(jù)媒體報道，近日，中方通知美國，正式拒絕了美方關(guān)于中美防長會面的請求。

美國總統(tǒng) 拜登

而就在近日，剛剛迎來100歲生日的美國前國務卿基辛格，在接受《華爾街日報》采訪時，就對中美關(guān)系提出了兩個很切中時弊的忠告。

第一，是他認為美國應該避免將中國視為永久敵對關(guān)系；第二，是他說美國在外交政策上始終抱有“自詡正義”的行事風格，但現(xiàn)在國際社會對此并不認同。

其言外之意自然是應該改變這種外交風格。那么，基辛格為何這么說呢？他的兩個忠告，對于中美關(guān)系來說，又能產(chǎn)生什么樣的影響？

首先，從基辛格勸美國不應該將中國視為“永久敵對關(guān)系”的角度來講，其中的關(guān)鍵詞，不在于“敵對關(guān)系”，而在于“永久”。

美國前國務卿 基辛格

說得直白一點，兩個大國之間發(fā)生摩擦，是常有的事情。但把這種摩擦視為“短期內(nèi)的磨合”，還是“永久性的敵對”，意義是完全不同的。前者意味著，雙方可以就事論事的互相妥協(xié)，而后者則意味著，雙方不停歇地斗爭。

作為全球第一和第二大經(jīng)濟體，中美兩國到現(xiàn)在為止，經(jīng)濟上依舊是緊密相連的。而從全球治理的角度來看，不管是維護世界的相對和平，還是在包括應對全球氣候變暖等國際性的議題上，只有中美雙方實現(xiàn)合作，才能為國際社會帶來和平與秩序。

但問題是，現(xiàn)在美國政府基于錯誤的對華認知，把中國列為自己在全球范圍內(nèi)的長期最大挑戰(zhàn)。這種錯誤的認知，已經(jīng)嚴重影響到了美國的對華政策。

現(xiàn)在，拜登政府在包括臺海問題、南海問題以及芯片半導體等經(jīng)濟議題上，幾乎是不遺余力地制裁和打壓中國，不斷觸犯中國底線，促使中美兩國關(guān)系呈螺旋式地下降。

美國霸權(quán)

尤其是在臺海議題上，美國不斷對臺軍售，向本屬于中國內(nèi)政的臺灣問題頻頻伸出黑手，更是有把中美兩國置于戰(zhàn)爭邊緣的可能。但如果從客觀的角度來講，其實中美兩國之間并沒有什么非要持續(xù)惡性競爭的矛盾。

說白了，美國打壓和制裁中國的初衷，是因為擔心中國的崛起會挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)，動搖他們?nèi)缃裨趪H上的地位。

可問題是，中國跟美國采取的是完全不同的發(fā)展道路，中國從來不尋求稱霸全球，也無意挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)秩序。

可能有人會說，不管中國是不是主觀上有取代美國的想法，客觀上，中國的崛起都將影響到美國在全球范圍內(nèi)的利益。然而，這個觀點實際上是站不住腳的，原因有兩個。

美國總統(tǒng) 拜登

第一，中國的崛起跟美國的發(fā)展，并不是一個此消彼長的關(guān)系。從1979年中美正式建交開始，雙方關(guān)系在較長時間里維持了相對友好的狀態(tài)，在此期間，中國經(jīng)濟迅速發(fā)展，但美國也并沒有衰退。

事實上，從上世紀80年代開始，一直到2015年，這期間美國在全球的經(jīng)濟實力，是跟中國一起增長的。這足以證明，中美之間的關(guān)系，從本質(zhì)上就不是你死我活的零和博弈。

第二，從眼下美國在全球的處境來看，他們霸權(quán)的衰落，最根本的原因不是中國的崛起，而是美國自己在全球范圍內(nèi)濫用自己的霸權(quán)，肆意欺凌中小國家，從而引起廣大發(fā)展中國家的一致反感。

包括拉美、中東，甚至現(xiàn)在的歐盟，都因為美國一些霸道的做法，開始對美國產(chǎn)生不滿了。這才是如今美國在全球范圍內(nèi)，霸權(quán)地位開始動搖的核心原因。

美國為自己樹立“假想敵”

很顯然，有沒有中國的崛起，都不會改變其霸權(quán)作風，自然也改變不了美國現(xiàn)在弄得天怒人怨，眾叛親離的結(jié)果。

所以說，美國現(xiàn)在把中國視為長期性的最大挑戰(zhàn)，不惜任何代價地想要打壓和遏制中國，也就是基辛格所說的，美國把中國視為“永久的敵對關(guān)系”，這是一個從出發(fā)點上就是錯誤的認知，基于這個認知所作出的判斷和決策，當然也是站不住腳的。

其次，基辛格還說，美國總是習慣在外交政策中“自詡正義”，但現(xiàn)在，國際社會已經(jīng)不認可這一點了，這對于中美關(guān)系來說也是有重要影響的。

美國之所以奉行的是，基辛格所說的這種“自詡正義”的外交政策，本質(zhì)上，是過去許多年里，美國獨霸全球所帶來的習慣性使然。

美國長臂管轄

說得直白一點，就是“世界警察”當?shù)镁昧?，真以為自己是世界警察了。但問題是，美國這個“世界警察”的身份，是他們自己給自己臉上貼金，并非事實。

全球大多數(shù)國家不愿意接受美國的長臂管轄。在過去，當美國實力強大，遠超其他國家的時候，利用霸權(quán)手段，推行這種“自詡正義”，其他國家沒有反抗，并不是因為覺得美國是對的，而是因為反抗不了。

而現(xiàn)在，美國由于自己的錯誤行為，導致國內(nèi)政治、經(jīng)濟、社會都出現(xiàn)了“大麻煩”，國際影響力已經(jīng)開始衰退。

這個時候，正確的做法應該是，調(diào)整自己的對外政策，收縮“爪牙”以相對和平的方式，重新贏得全球的信任，這其中，自然也包括重塑中美之間的政治互信。

美國銀行危機

但現(xiàn)在，美國政府卻陷入這個“自詡正義”的認知里面不能自拔，把一個本來是他們自己編造出來，用以稱霸全球的虛假理念，當成了“政治正確”。

這給中美兩國關(guān)系的改善，以及長期發(fā)展都帶來了深遠影響。中國是一個崛起中的世界大國，不尋求稱霸全球和干預他國內(nèi)政，但也絕對不能接受其他國家對中國的指手畫腳。

說得通俗一點，中國要求美國以平等的姿態(tài)來跟中國對話和接觸，只有在這種前提下，中美雙方的關(guān)系才有可能得到緩和與改善。

可令人遺憾的是，美國總是擺出一副高高在上、傲慢偏見的樣子，站在他們是主宰者，而中國是被主宰者的角度，來跟中國進行交流和對話。

中美關(guān)系

從某種程度上來說，基辛格對現(xiàn)在美國政客們發(fā)出的忠告，是十分現(xiàn)實的。如果美國政府高級官員們，不能認真聽取基辛格的忠告。那么，不管是對中美關(guān)系還是美國自身的發(fā)展來說，都將是不利的。