德國攝影藝術(shù)家鮑里斯·埃爾達(dá)森日前宣布，其拒絕接受索尼世界攝影大賽為其頒發(fā)的創(chuàng)意類獎(jiǎng)項(xiàng)，因?yàn)槠鋮①愖髌贰都傩杂洃洠姽ぁ穼?shí)際并非攝影作品，而是使用人工智能（AI）技術(shù)合成的圖片。鮑里斯稱，自己“像一只厚臉皮的猴子一樣”參加了比賽，希望借此圖引發(fā)關(guān)于攝影未來的討論。

據(jù)介紹，索尼世界攝影大賽是“全球最知名的攝影比賽之一”，今年公開賽評委只有一位，即格魯吉亞第比利斯藝術(shù)博覽會的藝術(shù)總監(jiān)埃里克·施洛瑟，也就是說，是埃里克選擇了鮑里斯的作品。

↑鮑里斯和他的獲獎(jiǎng)“照片”（左為鮑里斯）

(資料圖片)

在鮑里斯看來，這幅AI作品的獲獎(jiǎng)是一個(gè)“歷史性的勝利”，“這是AI圖片首次贏得著名國際攝影比賽的大獎(jiǎng)。”不過鮑里斯同時(shí)指出，攝影作品和看起來像攝影的AI合成圖像不應(yīng)該混為一談，二者不應(yīng)該像這樣競爭，“AI合成圖像不是攝影作品，所以我不會領(lǐng)獎(jiǎng)?！睋?jù)悉，他還對評委提出了質(zhì)疑，懷疑其是否真的看不出這是一張合成照片。

據(jù)悉，該攝影大賽的主辦方——世界攝影組織一位發(fā)言人透露稱，在宣布鮑里斯獲獎(jiǎng)前，鮑里斯已經(jīng)告知該圖實(shí)則為AI合成的圖片。該發(fā)言人解釋稱，大賽創(chuàng)意類獎(jiǎng)項(xiàng)歡迎參賽者使用各種手法進(jìn)行創(chuàng)作，因此我們認(rèn)為鮑里斯的參賽作品符合標(biāo)準(zhǔn)。不過鑒于鮑里斯的意愿，其已被從比賽中除名。

多次參賽未入圍

僅20步就生成一張“獲獎(jiǎng)圖片”？

據(jù)報(bào)道，鮑里斯1970年出生于德國，曾在德國、捷克、印度學(xué)習(xí)藝術(shù)和攝影類專業(yè)，并曾在澳大利亞、法國、德國等國舉行展覽。其此次獲獎(jiǎng)的作品，是一幅兩位不同年齡段女性的黑白肖像?！罢掌敝校昙o(jì)稍長的女人躲在年紀(jì)較輕的女人身后，畫面中還有一個(gè)神秘人的手，整體氛圍比較復(fù)古，照片上的人物神態(tài)和光影細(xì)節(jié)都顯得十分真實(shí)。不過，這并非真實(shí)拍攝的照片，畫面中的兩個(gè)女性也從未存在過。

↑鮑里斯介紹了自己“創(chuàng)作”獲獎(jiǎng)圖片的過程

鮑里斯在接受采訪時(shí)介紹了自己“創(chuàng)作”這張圖片的過程。據(jù)悉，整個(gè)圖片創(chuàng)作總共有20步。首先，是通過AI，輸入自己想要圖片的關(guān)鍵文字描述：兩個(gè)女性的肖像、希望肖像人物所呈現(xiàn)的情緒、肖像所處的歷史時(shí)期以及攝影方面的參數(shù)，如光圈、快門、鏡頭類型等；接著，擴(kuò)展畫面，一步步調(diào)整畫中人物所穿衣服的顏色以及人物細(xì)節(jié)動作等；最后，添加第三個(gè)人的手部至年輕女性的胸前，并添加一些其他細(xì)節(jié)圖形元素，即可完成創(chuàng)作。按照鮑里斯的說法，用AI合成圖片是一件“非常簡單的事”。

“諷刺的是，其實(shí)我此前多次用真實(shí)的攝影圖片參賽，但從未入圍。而現(xiàn)在一張合成圖片竟然能如此輕松地拿下獎(jiǎng)項(xiàng)，這令我感到驚訝。我甚至懷疑，這張圖之所以能得獎(jiǎng)，只因?yàn)閳D片里那個(gè)女子很漂亮?！滨U里斯說道。

事實(shí)上，鮑里斯本人已經(jīng)使用AI進(jìn)行制圖近一年?！叭ツ晗奶欤业陌閭H確診了癌癥。我們在醫(yī)院度過了大多數(shù)時(shí)間，（我無法出門攝影）而通過智能手機(jī)生成圖像，是我發(fā)揮創(chuàng)造力的唯一途徑。”他解釋道。鮑里斯表示，與人類發(fā)明的其他工具一樣，人工智能的發(fā)展是把雙刃劍，既有好處也有壞處，而且人類社會可能隨之消失一批舊職業(yè)，并出現(xiàn)一批新職業(yè)。他補(bǔ)充稱，相較于商業(yè)攝影，我覺得我們更擔(dān)心的應(yīng)該是新聞攝影?！叭绻麩o法阻止假圖片的泛濫，可能會帶來災(zāi)難?！?/p>

攝影博主：

一般人很難看出攝影作品和AI合成圖像的差別

事實(shí)上，這并不是首次AI合成作品獲得藝術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)。在去年9月，美國設(shè)計(jì)師杰森就憑借著一幅通過AI制成的圖像，在一場藝術(shù)比賽中獲獎(jiǎng)，引發(fā)爭議。批評者稱，這與“讓機(jī)器人參加奧運(yùn)會無異”。

早些時(shí)候，一張AI制成的“老虎圖”也引起熱議。據(jù)悉，世界著名動物攝影師蒂姆曾親入虎籠拍攝一張老虎的照片。然而他后來驚訝地發(fā)現(xiàn)，AI竟然可以很輕易地生成其冒險(xiǎn)拍下來的虎像，且與原作十分相似。

↑蒂姆親入虎籠拍攝了一張老虎的照片，后來他發(fā)現(xiàn)AI可以輕易地生成其冒險(xiǎn)拍下來的虎像，且十分相似。（左為AI合成圖片，右為真實(shí)拍攝照片）

專注于科技行業(yè)的分析專家克里斯稱，此前有攝影專業(yè)的學(xué)生告訴自己，其擔(dān)心“未來還會不會有攝影師這個(gè)職業(yè)”?？死锼怪赋?，攝影其實(shí)也曾被稱為“新發(fā)明”，對某些人來說，這還是一種威脅性的發(fā)明。鮑里斯也表示，在攝影這項(xiàng)藝術(shù)形式出現(xiàn)之初，其就被視為繪畫藝術(shù)的“死敵”，“當(dāng)時(shí)攝影技術(shù)的出現(xiàn)，被畫家們稱為‘懶惰者的天堂’，而AI藝術(shù)家所面臨的現(xiàn)狀就正如同百年前攝影師所面臨的局面?！笨死锼寡a(bǔ)充稱，現(xiàn)在關(guān)于AI制圖還有很多問題，如版權(quán)問題等。此外，其還可能涉及某些倫理和法律問題。

攝影師費(fèi)羅茲表示，自己相信鮑里斯的初衷不是想騙人，“他只是想要強(qiáng)調(diào)一個(gè)需要得到大眾關(guān)注的問題。”費(fèi)羅茲補(bǔ)充稱，大多數(shù)人都很難一眼辨別出AI制成的圖像和照片之間的差別?！岸U里斯則清楚地表明，即便是有著豐富經(jīng)驗(yàn)的攝影師和藝術(shù)家也有可能被愚弄?！辟M(fèi)羅茲說道。

紅星新聞記者 黎謹(jǐn)睿

編輯 郭宇 責(zé)編 馮玲玲

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>